Selon Daniel Riolo, Bradley Barcola ne possède pas encore l’expérience nécessaire pour s’imposer pleinement au sein de l’équipe parisienne. En effet, le journaliste sportif est sceptique quant aux capacités du jeune joueur à briller sous les couleurs du PSG. Selon lui, Barcola doit encore faire ses preuves et accumuler davantage d’expérience avant de pouvoir prétendre à une place de titulaire au sein de l’équipe.
Le transfert de Kylian Mbappé du Paris Saint-Germain au Real Madrid cet été crée un vide dans l’attaque de l’équipe parisienne. En l’absence de nouveaux recrutements, Gonçalo Ramos, Ousmane Dembélé, Randal Kolo Muani, Marco Asensio et le jeune Bradley Barcola auront la difficile tâche de remplacer le meilleur buteur de l’histoire du club.
Daniel Riolo, journaliste pour RMC, a exprimé ses réserves quant à la capacité de Barcola à assumer un rôle de titulaire sur l’aile gauche de l’attaque parisienne la saison prochaine : « Je pensais que Barcola était devenu indispensable, un joueur qui reléguerait tout le monde sur le banc dans les années à venir… Le meilleur joueur de l’Euro ? Vous plaisantez, il n’a fait que deux entrées en jeu. »
Une comparaison sévère
« Un joueur qui entre en jeu deux fois est un joueur de banc, et je l’ai toujours dit. Il est encore en phase d’apprentissage, il doit terminer sa formation, il a beaucoup à apprendre et n’est pas encore prêt à être titulaire, mais plutôt un remplaçant », a déclaré le polémiste, qui avait qualifié l’ancien joueur de l’OL de « petit agneau » après sa performance contre Newcastle, en novembre dernier en Ligue des champions.
« Nous en sommes là. Je maintiens qu’il n’est pas un crack et qu’il n’est pas au niveau de Nico Williams, Lamine Yamal, ou même Jadon Sancho. Je n’ai pas dit qu’il était mauvais, mais je souhaite simplement que l’on comprenne mes propos. Vous le louez et le voyez déjà comme un titulaire. S’il est un bon joueur, c’est déjà un bon début », a-t-il ajouté.
